Firtash blocks reorganization of Public Joint-Stock Company SUMYKHIMPROM

Oleksii VOLOKHOV, SLA Partner, comments the situation about the bankruptcy of Public Joint-Stock Company SUMYKHIMPROM for the Capital journal. In his comments Oleksii Volokhov points out that prolongation of reorganization process which occurred on the company may lead to the liquidation of the last one. But in current situation the only way of liquidation is the court decision which can be made after six month from the date of court decision about reorganization process beginning. That’s the direct demand of Ukrainian legislation and so the creditors of SUMYKHIMPROM can’t get any of their debts till the beginning of the liquidation process or the application of the reorganization plan which by the way may provide discount for debts returning.  

 

 

Source: Капитал

 

 

 

 

Фонд государственного имущества Украины (ФГИУ) вчера заявил, что управляющий санацией ПАО «Сумыхимпром», коим является Игорь Лазакович, лояльный к Дмитрию Фирташу менеджер, не предоставил ведомству план санации предприятия. «На сегодняшний день управляющий санацией так и не предоставил на согласование в ФГИУ план санации «Сумыхимпрома», несмотря на неоднократные обращения фонда. Кроме того, ФГИУ отстаивал необходимость выполнения требований закона о сроках разработки и утверждения плана санации в судах, но его позиция не была поддержана», — подтвердили в пресс-службе фонда. Соответственно, без утверждения плана санации не может начаться процедура оздоровления предприятия, равно как и процесс выплаты кредиторам задолженности.

 

Что дает затягивание санации

 

Как разъяснил «Капиталу» партнер фирмы SLA Алексей Волохов, неутверждение плана санации означает, что предприятие не может отдавать долги кредиторам. А долгов у «Сумыхимпрома» накопилось немало — 1,4 млрд грн. «Пока план не утвержден, ни один кредитор не получит свой долг», — отметил правовед. По его наблюдениям, затягивание процедуры санации — часто применяемая практика. Потянув время, управляющие санацией добиваются большей сговорчивости кредиторов. В итоге те соглашаются на меньшую сумму погашаемого кредита. Дисконт порой потрясает масштабами. «Мы сталкивались с ситуацией, когда сумма долга юридического лица сокращалась на 95 %. И все потому, что кредиторы уставали ждать и соглашались хоть на какое‑то погашение», — объяснил Волохов.

 

Продадут дешевле

 

Затягивание процедуры оздоровле­ния предприятия не позволяет «Сумыхимпрому» погасить долги не только перед коммерческими структурами, но и перед Пен­сионным фондом, государственным и местным бюджетами (в сумме эта часть задолженности составляет более 90 млн грн). «Если бы был утвержден план санации, предприятие могло бы сократить свою кредиторскую задолженность в ходе его реализации», — рассказали «Капиталу» в пресс-службе ФГИУ. В ведомстве надеются: уменьшив бремя долгов предприятия, к моменту его приватизации можно будет повысить его стоимость. Но шансов на то, что этот процесс сдвинется с мертвой точки, мало.

 

Угроза ликвидации

 

По словам Волохова, в законодательстве сроки процедуры санации предприятия очерчены довольно четко — не более чем полтора года. Если санация не была завершена в оговоренные сроки, может последовать ликвидация предприятия, если на этом настоят кредиторы. «Они имеют такое право, если процедура санации затягивается или не начинается по разным причинам, — комментирует эксперт. — В то же время неутверждение плана санации в течение шести месяцев с момента принятия определения суда о санации может привести к открытию судом ликвидационной процедуры предприятия». Собственно, с «Сумыхимпромом» складывается именно такая ситуация.

 

1,4 млрд грн кредиторская задолженность «Сумыхимпрома»

 

Как рассказал «Капиталу» распорядитель имущества «Сумы­хим­пром», старший партнер юридической фирмы «Ильяшев и партнеры» Роман Марченко, план санации предприятия после его одобрения залоговыми кредиторами в 2014 г. был утвержден комитетом кредиторов. Однако план также должно одобрить собрание кредиторов и суд. При этом, по словам юриста, к затягиванию процесса приводят два фактора. Первый — ряд судебных актов относительно процедуры санации «Сумыхимпром» обжалуются в настоящее время в Верховном и Высшем хозяйственном судах Украины некоторыми кредиторами. Суммарно согласно реестру кредиторов предприятие должно около 1,4 млрд грн. В число кредиторов входит, по словам Романа Марченко, и ряд банков — Индустриалбанк, ВАБанк, Укрсоцбанк, Брокбизнесбанк и другие. Вторая объективная причина неутверждения плана санации — вкладывать деньги в оздоровление предприятия потенциальные инвесторы не спешат, пока Кабмин не определился с приватизацией объекта. «Все ждут решения государства — будет ли оно приватизировать предприятие или нет и, если да, на каких условиях. И то, и другое решение имеет право на жизнь, решать правительству, но, как говорится, лучше любой ужасный конец, чем ужас без конца», — говорит Марченко. Пока же, невзирая не жесточайший кризис, завод работает, выплачивает зарплату сотрудникам и справляется с текущими задачами. Если Кабмин в ближайшее время не определится с тем, как будет продавать «Сумыхимпром», его может опередить судебное решение о ликвидации объекта. «Я не исключаю вариант, что недовольные кредиторы смогут добиться ликвидации предприятия. Безусловно, и для коллектива предприятия, и для города Сумы, и для бюджета государства значительно выгоднее была бы приватизация, а не ликвидация предприятия», — говорит Роман Марченко. По его словам, судебное рассмотрение дел в Киеве ожидается в июле-августе.

 

В ФГИУ изданию сообщили, что не намерены составлять новые условия приватизации «Сумы­хим­прома». Они уже находятся на рассмотрении правительства, но пока не одобрены, подтвердили в фонде. Как писал «Капитал», эти условия наиболее благоприятны для структур Фирташа. Впрочем, и ликвидация предприятия была бы ему на руку, если бы удалось в ее ходе скупить за бесценок целостный имущественный комплекс «Сумы­химпрома».

 

 

Source: Капитал